Tiltott területeket jelölhetnek ki az önkormányzatok
A közrend, a közbiztonság, illetve a műemlékvédelem érdekében tiltható lesz az életvitelszerű tartózkodás
„Tiltott" közterületeket határozhatnak meg az önkormányzatok és ezeken a közrend, a közbiztonság vagy a műemlékvédelem érdekében megtiltják az életvitelszerű tartózkodást. A szabálysértésekkel kapcsolatos törvénymódosítást 2013. szeptember 9-én 16 igen, 4 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak találta az Országgyűlés önkormányzati és területfejlesztési bizottsága.
A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló törvény módosítását az alaptörvény negyedik módosítása teszi lehetővé.
A Pintér Sándor által benyújtott előterjesztés az alaptörvényre hivatkozva rögzíti: a kormány szabálysértésként definiálja az életvitelszerűen megvalósuló közterületi tartózkodást, azonban ez csak akkor jogellenes, ha az a helyi önkormányzat rendeletében kijelölt közterületrészen valósul meg, valamint a szabálysértést elkövető a kijelölt közterületet a szabálysértési hatóságok képviselői - a rendőrség, a járási hivatal arra felhatalmazott ügyintézője, a közterület-felügyelő, az erdészeti hatóság arra felhatalmazott ügyintézője, a halászati őr vagy a mezőőr - felkérésére nem hagyja el önként.
Ha ennek nem tesz eleget, közérdekű munkára kötelezhetik, de ha ezt nem vállalja, pénzbírságot szabhatnak ki vele szemben. Helyszíni bírságot nem lehet kiszabni a szabálysértővel szemben.
A javaslat szerint a helyi önkormányzatok rendeletalkotási joga korlátozott, a tiltást csak az alaptörvény által szabott keretek között, egyes, meghatározott területeken és a közrend, a közbiztonság, a közegészségügy és a kulturális értékek védelme érdekében tehetik meg.
A törvényjavaslat egyértelművé teszi, hogy a helyi önkormányzatoknak a „tiltott közterület" kijelölése nem kötelező, hanem lehetőség. Az Országgyűlés önkormányzati és területfejlesztési bizottságának szeptember 9-i ülésén Pál Tibor (MSZP) kifogásolta, hogy a IX. kerületi Aszódi úti hajléktalanszálló átadása után romlott a környék közbiztonsága és csökkent a lakások értéke. Bírálta azt is, hogy a kormány nem a hajléktalanságot, hanem a hajléktalanokat „üldözi".
Láng Zsolt (Fidesz), a bizottság elnöke ugyanakkor jelezte: a hajléktalanok meleg helyen vannak, egészségügyi ellátást kapnak, s ez sokkal jobb megoldás, mintha sátrakban vagy aluljárókban laknának. Aki ilyen helyzetbe jut, annak is jár, hogy emberhez méltó körülmények között éljen és legyen esélye kijutni onnan - tette hozzá.
Hegedűs Lorántné (Jobbik) további elemeket hiányolt a törvénymódosításból, például a koldulással összefüggésben. A képviselő Szilágyi Györggyel (Jobbik) együtt módosító javaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek, amely szerint tulajdonosi hozzájáruláshoz kötnék a közterület-használatot.
Forrás: MTI